Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
10:47 

Tsurune
«А судьи кто?»
Мог бы кто-нибудь кратко и емко (или не кратко) написать о событиях вокруг убийства Натальи Эстемировой?

Тема заслуживает внимания, я думаю? %)

у самой интернета нет

@темы: просьба

12:24 

Tsurune
«А судьи кто?»

из жж

14:24 

настоящий пацан знает много асан
Очередного блоггера заподозрили в экстремистской деятельности. На этот раз дело возбуждено против 30-летнего пользователя "Живого Журнала" Дмитрия Кирилина из Самары. Эксперты уже заговорили об опасной тенденции и не исключают в скором времени появления закона об интернете, который будет ограничивать свободу слова в сети.

Как утверждает следствие, еще в 2006 году блоггер под ником new-m0ray в своем интернет-дневнике "призывал посетителей своей страницы к свержению существующего политического строя, а также неуважительно высказывался в адрес действующих властных структур".
<...>
В надзорном ведомстве заявили, что обвинение, предъявленное Кирилину, строится на нескольких записях в его ЖЖ, касающихся Владимира Путина. Если вина Кирилина будет доказана, ему может грозить до трех лет лишения свободы.

В частности, в своем блоге Кирилин описывал необходимые на его взгляд меры для того, чтобы "мы не скатились к тоталитаризму и фашизму, но при этом не было и безвластия". Перечислив некоторые такие меры и переиначив фамилию президента, Кирилин заключил свой "Манифест": "Все эти реформы можно провести только скинув правительство. Само оно не уйдёт. И я постараюсь этому поспособствовать как смогу".

Как пишет "Коммерсант (Самара)", официально в прокуратуре не комментируют нюансы этого уголовного дела, отмечая, что Кирилин не является активистом "ни одной из политических партий или неформальных экстремистских объединений".

статья полностью

11:18 

настоящий пацан знает много асан
Спросите Михаила Ходорковского

«Газета.Ru» проведет самое необычное онлайн-интервью в своей истории.
26 июня, в свой день рождения на вопросы нашей аудитории ответит Михаил Ходорковский.

Задать вопрос

12:57 

настоящий пацан знает много асан
Россия заняла девятое место с конца в рейтинге миролюбивых стран

Россия заняла 136-е место в рейтинге самых миролюбивых стран (Global Peace Index), опубликованном 3 июня 2009 года. Всего в списке 144 позиции; хуже, чем в РФ, дела с миролюбивостью обстоят лишь в Пакистане, Чаде, ДР Конго, Судане, Израиле, Сомали, Афганистане и Ираке.

Выше России в рейтинге расположены такие государства, как Шри-Ланка, Мьянма, Эфиопия и КНДР. Всего одной строкой выше оказалась Грузия (она делит 134-е место с Зимбабве).

Первое место в списке заняла Новая Зеландия. Далее идут скандинавские страны: Дания, Норвегия и Исландия. Самой миролюбивой из бывших советских республик оказалась Эстония (38-е место). США заняли 83-ю строчку в рейтинге.

В 2008 году в аналогичном списке РФ занимала 131-ю позицию (10-е место с конца), в 2007-м – 118-ю (четвертое место с конца).

При составлении рейтинга учитывались такие показатели, как число сотрудников правоохранительных органов на 100 тысяч населения, процент заключенных, уровень преступности, доступ граждан к оружию, отношение к правам человека, отношения с соседними странами и многие другие. По каждой из категорий стране начислялись баллы: чем их меньше, тем государство выше в рейтинге. Новая Зеландия набрала 1202 балла, США – 2015, Россия – 2750, Ирак – 3341.

Lenta.ru

23:51 

К вопросу о причинах Второй мировой войны

Self under Siege
Айне кляйне нахт мужик
Нучо, гаврики? Предвзято ли вы изучали историю Второй мировой войны? Чай, вскормленные на пиндосовских харчах, внемлили гласу лжи и клеветы? Небось, думаете, что а. гитлер был нехорошим человеком, задумавшим развязать мировую войну? Думаете, что она началась из-за антисемитских и антибольшевистских настроений а. гитлера? Из-за дипломатического и стратегического провала и. сталина? Какое еще мерзкое и зловредное вранье вы можете привести?

Слава в. путину! У нас есть министерство обороны. Оно, как я сейчас покажу, обороняет от этой проамериканской антигитлеровской пропаганды, инфицировавшей умы русских людей. Бегите, скорее, на официальный сайт этого поднебесного министерства. Официальный сайт, повторяю. Там нас научат:

"Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А. Гитлер. Между тем требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии."

Источник:
Официальный сайт министерства обороны
www.mil.ru/files/Vimisli_o_roli_SSSR.rtf

@темы: Вторая мировая война, история, ложь

01:09 

Tsurune
«А судьи кто?»
Евсюков-2
25 МАЯ 2009 г. Юлия Латынина

Две недели назад, 13 мая 2009 года, мощный внедорожник «Субару Форестер», Т 747 МХ 199 РУС, за рулем которого сидел сотрудник МВД Роман Жиров, снес на пешеходном переходе беременную женщину.

читать дальше

Нет такого преступления – от убийств беременных женщин до расстрелов прохожих в супермаркете – от которого начальство не было бы готово отмазать подчиненного. Во всем мире государство – это то, что защищает закон. В России – это то, что имеет право совершать преступления.

А обсуждать? Обсуждать это не рекомендуется. Не обсуждать, не обобщать и не конкретизировать. Обсуждать надо зверства американцев в Гуантанамо, страдания Ирины Беленькой и посещение Путиным дворца для «Евровидения».

Если вы не знаете, как это называется – это называется вертикаль власти.

19:07 

В какой жопе наша внешняя политика?

Self under Siege
Айне кляйне нахт мужик
От чего (опять же, у меня спрашивают, а что такого произошло)? Например, вот от этого:

Грузия и Азербайджан укрепляют своё партнерство в сфере энергетики



В чем тут тема для разговора? В том, что у нас ведь какие главные приоритеты? Держать весь мир на нефтяной игле. Это геополитическая цель путинского режима. С ней был связан скандал с Украиной, для нее развязана война в Грузии. И что нам сообщают? Что азербайджанский газ пойдет в Грузию. Что нам до этого? А нам до этого, во-первых, что этот газ пойдет не к нам (а у газпрома падает добыча), что этот газ не мы продадим Грузии (а в мире кризис и бабло дорожает), и что наши геополитического значения соседи укрепляют сотрудничество. Понимаете, нам же нужно их разделять, ссорить, чтобы мы были их единственным способом продажи/получения газа. А они укрепляют сотрудничество. Также напомню, что они укрепляют сотрудничество не просто так, а на пути следования Набукко - а Набукко (va pensiero, va pensiero!) - это главная геополитическая катастрофа для путинской россии.

Это не большая новость, она маленькая, но показательная и тревожная - и почему-то как-то ее никто не обсуждает.

@темы: внешняя политика, нефть и газ

18:58 

Чтожеделать, какнамбыть (назначение председателя КС)?

Self under Siege
Айне кляйне нахт мужик
Тут меня в комментах спросили про конституционный суд, дескать, божемой, назначают председателя, это индикатор авторитаризации, чтожеделать, какнамбыть.

Не индикатор никакой, не согласен. Это примерно то же самое, что поездка ведмедева в Новую.

Во-первых, речь идет только о том, каким образом избирается председатель. Как-то по моим представлениям он не имеет определяющей для правосудия роли.
Во-вторых, судьи назначаются советом федерации, подконтрольным президенту, по его представлению. Вы в здравом уме представляете себе, чтобы судьи, которых, по сути, назначает президент, выбрали бы вдруг какого-то не такого судью? То есть, у нас есть коллектив, уже априори представленный президентом. Что, Вы думаете, туда, например, меня назначат? Или Четвернина? Не назначат. Там уже все на мази. Так вот, из этого коллектива, по большому счету, неважно, кто будет избран. Но практика показывает, что избирают того, кого надо, поскольку, опять же, смотрите процедуру назначения судей в принципе.
В-третьих. Конституционного суда, вопреки сложившемуся мнению, в нашей стране НЕТУ. НЕТУ НИКАКОГО СУДА. Запомните это, пожалуйста. Спросите любого вменяемого конституционалиста. У нас нету суда с тех самых пор, как вскоре после его создания его решение раздавили танками. Я не говорю, что не надо было давить, я говорю, что решение было глупое. Вот тот самый зорькин тогда был. Так вот, с тех пор конституционный суд не принимал решений, которые шли вразрез с властью, а возможности были - взять хотя бы ту историю со.. Скуратовым, что ли, которого в бане поймали, когда он собрался коррупцию в высших эшелонах власти раскрывать. Так вот. То, что называется конституционным судом - это придаток исполнительной власти, никакого отношения к правосудию не имеющий и обеспечивающий решения этой самой исполнительной власти.

Поэтому НУ НИКАКОЙ угрозы выборность председателя не представляла. И никакой это не индикатор. Это техническая корректировка, в которой нет никакого смысла, кроме как, видимо, отвлечь внимание общественности.

От чего?

@темы: аналитика, суд

15:21 

Ветви власти: от разделения к собиранию. Судебная власть и КС.

лучик в тумане
Запрещать - запрещается
www.mk.ru/politics/280321.html
www.polit.ru/news/2009/05/21/6letks.popup.html

Это событие стоит того, чтобы его обсудить, я думаю.

Но больше всего меня порадовал бред г-на Плигина, председателя думского Комитета по конституционному законодательству.
"А г-н Плигин для лучшего понимания сути принципа разделения властей порекомендовал ознакомиться с “параграфом 273 “Философии” Гегеля”." www.mk.ru/politics/280321.html

www.i-text.narod.ru/lib.html
Параграф 273

Дальше остаток содержания, кому интересно...

@темы: "вертикаль власти", ветви власти

14:37 

Self under Siege
Айне кляйне нахт мужик
22:30 

Путин-ТВ

El_Loco
hay que tomar de la muerte como si fuera aspirina
* Если русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
* Если русский говорит "хохол" - он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" - он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.
* Если русский митингует - он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует - он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.
* Если русский президент общается с американским президентом - он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом - они оба плетут антироссийский заговор.
* Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый.
* Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент.
* Если русское правительство не соглашается с украинским правительством – оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством – абарзели ваще.

А вы такого не замечали?)

15:00 

Дмитрий Медведев бездарно провел год в роли комнатной собачки.

Self under Siege
Айне кляйне нахт мужик
"Дмитрий Медведев бездарно провел год в роли комнатной собачки."
Я предпочитал сравнение с ручной обезьянкой, но вообще, может быть, по функциональности он действительно ближе к собачке. Это его the Vancouver Sun так приложила. Вот здесь.

А вообще, меня эта статья навела на мысль, что все эти смешные телодвижения, которые ведмедев совершает, они - поскольку ну просто невозможно, чтобы они были направлены на привлечение какой-то категории граждан внутри страны - являются попыткой создания иллюзии у Запада, с которым нам в условиях кризиса необходимо дружить. Это только при 150 долларах за баррель мы можем ругать однополярный мир.

И вот эта газетка пишет, что в принципе на сигналы-то клюют, что очень тревожно.

12:08 

настоящий пацан знает много асан
«Если бы мы любили мир так, как мы считаем, что мир любит нас, нам бы цены не было. Но мы его любим иначе. Например, если в апреле 1990 года, то есть еще при совке, к Америке в целом хорошо относились 73% опрошенных россиян, то в марте 2009 года – 46%, а не любили и очень не любили ее при совке 7%, а сейчас 40%. К Европейскому Союзу мои соотечественники более снисходительны. В 2003 году очень любили 72% и очень не любили 11%, а сейчас очень любят 62%, а очень не любят 20%. А с бывшими братскими – караул. Украину в июле 2003 любили 78% россиян, а в марте 2009 – 41%, а не любили соответственно 17 и 49 процентов, Грузию тогда же, в 2003-м, любили 53%, а сейчас 29%, и не любили 41%, а сейчас 60%.

П...ц, какие мы любвеобильные».

Наталья Геворкян, Газета.ру

00:21 

Еще раз о Евроньюс

Self under Siege
Айне кляйне нахт мужик
"Мы поименно помним всех,
Кто поднял руку"

К вопросу о подонках в СМИ, Евронью и русской службе: на сайте против Бахминой я обнаружил неожиданную подпись:

Федоров Петр Рафаэльевич, Лион, журналист, руководитель русской службы ”Евроньюс” 15.3.2009

"Хватит политизировать эти дела. Я вынужден тратить огромное количество времени, чтобы разъяснить западным коллегам, что никакой политики в делах ЮКОСа нет, есть воровство, которое наказывается в любом государстве. И я против поблажек таким людям"

Комментарии излишни.
Склонен полагать, что это действительно он.

@темы: СМИ

13:32 

DEMON
Смерти нет, есть дорога в бесконечность...
Светлану Бахмину освободили.
Таки.
Примечательно что РНьюсвик как раз статью напечатал на этой неделе про либеральную неделю Медведева, мол аккуратные поползновения с его стороны начались, дистанцируется от путинского режима.
Кто что скажет?

00:17 

Tsurune
«А судьи кто?»
Оговорка комментатора на Первом канале



прошу прощения если боян, но нельзя же все время говорить серьезно о грустном %)

также, после этого видео интересно поразмышлять над особыми взаимоотношениями власти и церкви

00:48 

Self under Siege
Айне кляйне нахт мужик
Меня, которого любители покричать слово россия и рассматривать себя на верхушке иерархии гамадрилов называют непатриотом, не могут оставить более конструктивные размышления о собственной стране.

дальше

@темы: будущее, общество

10:44 

Что такое фашизм.

DEMON
Смерти нет, есть дорога в бесконечность...
Всем добрый день.
Решил присоедениться на правах читателя и на правах перепаста кинуть сюда свой пост про фашизм, его отличие от национал-социализма и про их природу.
Нижеидущий текст это не статья, не эссе, это именно пост, в стилистике сети, на научном уровне поста в дайри, то есть без сносок и приведения научно-справочного аппарата. Цель не научная, бытовая. Люди разбирающиеся в теме, могут найти сотни изъянов в написанном, они там есть. Цель иная, люди не задумывающиеся, должны задуматься, те, кто мыслит заложенными проформами, возможно посмотрят чуть иначе, на особые аспекты проблемы.

Текст далее

11:33 

Tsurune
«А судьи кто?»
Преступление на почве ненависти — (англ. hate crime) специальная юридическая квалификация особого рода преступлений против личности, совершаемых преступником под влиянием ненависти к лицам иной расы, национальности, вероисповедания, этнического происхождения, политических убеждений, пола или сексуальной ориентации.

Такая юридическая квалификация существует в некоторых штатах США, некоторых государствах Западной и Центральной Европы. При этом во многих случаях квалификация преступления как «преступления на почве ненависти» ужесточает уголовное наказание, назначаемое виновному. Ужесточение наказания может выразиться в большем сроке лишения свободы, в назначении пожизненного заключения. В некоторых штатах США, где не отменена смертная казнь, ужесточение наказания может выразиться и в назначении виновному смертной казни. В других случаях квалификация преступления как преступления на почве ненависти может не изменять тяжести наказания и носить лишь морально-политический или формально-юридический характер. В России совершения преступления по мотиву национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды является отягчающим обстоятельством.

В остальных штатах США, а также остальных западно- и центральноевропейских государствах формальная юридическая квалификация того или иного преступления как «преступления на почве ненависти» в законах отсутствует, и обвиняемого в преступлениях подобного рода судят как за обычные преступления (например, обычное убийство). Вместе с тем сложившаяся по факту судебная практика в этих странах традиционно принимает во внимание наличие мотива ненависти у убийцы, что обычно влечёт более суровое наказание даже в отсутствие формальной юридической квалификации преступления как «преступления на почве ненависти».

В некоторых странах Западной и Центральной Европы и некоторых штатах США к категории лиц, преступления против которых попадают в категорию «преступлений на почве ненависти», отнесены также люди другой сексуальной ориентации, другого пола и инвалиды.

из Википедии, свободной энциклопедии

Liberal Thought

главная